home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6543 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: Manuel Hernandez <ManuelHe@ix.netcom.com>
  3. Newsgroups: comp.ai.fuzzy,comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: VB, VC++, and Fuzzy Logic
  5. Date: 9 Feb 1996 08:22:14 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4ff07m$mip@cloner4.netcom.com>
  8. NNTP-Posting-Host: irv-ca9-20.ix.netcom.com
  9. X-NETCOM-Date: Fri Feb 09 12:22:14 AM PST 1996
  10.  
  11. visualware@interramp.com (John M. Miano) writes:
  12. > In article <4eh77s$5i@news.uncc.edu>, ihabed@uncc.edu says...
  13. > >
  14. > >I'm interested in designing a program for my senior project that is basically
  15. > >stock market analysis which will generate a buy/sell/hold signal.  It has to
  16. > >have a graphical interface.  Initially, I was going to do it in Visual C++
  17. > >because C++ classes lend themselves quite nicely to fuzzy membership 
  18. > functions.
  19. > >However, I'm having difficulty using Visual C++ (too unwieldy at my level).  
  20. > I'm
  21. > >hoping to port everything to Visual Basic because of the ease of designing an 
  22. > >interface. Has anyone done any fuzzy logic programming in VB and if so any 
  23. > >pointers/free source code/etc?  I'll also be putting sample stock data in 
  24. > Access
  25. > >which VB can access (:).  Anyone know if VB can be linked with C++ routines 
  26. > at all, 
  27. > >perhaps saving me some trouble.  Any help would be greatly appreciated.
  28. > 
  29. > Dare I say, Delphi?
  30. > 
  31. > This is not the sort of thing that VB does well.  On th other hand
  32. > if you need visual then "Visual C++" is clearly not the tool to use.
  33. > 
  34. > John
  35. > 
  36. Your project sounds ambitious, but it is not clear if this project is for
  37. an investments class, a math class, or a computer class. I would guess math 
  38. because technical analysis of market returns generaly don't get no respect from serious
  39. investments academics, and you do not have a focused vehicle for computing your processing.
  40.  
  41. I have been scraping the surface of what you are attempting to study, and I am curious
  42. about what you are trying to do.  
  43.